風~Infinity~

魔球 - MoneyBall
導演：Bennett Miller
主眼：Brad Pitt、Jonah Hill、Philip Seymour Hoffman
上映日：9.23.2011 (美國)、11.11.2011 (台灣)

*以下有劇透*

Wiki簡介
本片改編自美國著名作家麥可路易士同名小說 “魔球”，改編真人真事。美國職棒大聯盟MLB的小市場球隊奧克蘭運動家如何以最低的預算來對抗銀彈充沛的球隊。Brad Pitt飾演球隊經理Billy Beane，透過團隊合作與數據分析來取代球隊的評斷。他利用統計學的方式分析數字，來評估對球員的投資，聰明分配資源，組合出最能發揮戰力的團隊



喜歡大聯盟的人應該都對這個故事並不陌生，2002年Oakland Athletics的表現確實讓人刮目相看，更別說締造了20連勝和103-59的絕佳戰績。當然這部片也有稍微改變一些設定，改了一些人名和背景設定。這部片所想描寫的不單單只是這支隊伍的表現，整部戲真正的魔力在於球場後面的辦公室、在於一個變值的價值觀、在於資本主義、在於經營理念。

魔球一開始就點出MLB長期以來存在的大問題：大財團 vs 小球隊。一支只有不到4000萬美金預算的球隊要如何去對抗擁有1.2億美金的洋基？長期以來這些大球團認為用錢可以買到勝利，所以一開始我們就看到Oakland的三大好手分別被洋基、紅襪等隊用高薪挖走，讓Oakland雪上加霜，更讓觀眾看到在MLB背後運作的資本主義。

隨之而來的問題是選秀文化，球探們長期以來用一個制式化的方式來選秀，大多數靠的是直覺。他們用甜言蜜語和大筆的簽約金說服他們認為會大放光彩的球員加入MLB。然而這就好像去賭場賭博一樣，10個人裡面或許只有2個人會成為大明星，也就是說這樣的投資報酬率其實是很低的，但球團似乎不在乎這一點...Beane就是一個活生生的例子，所以他對這個系統有所質疑，所以他想改變...



Beane很清楚以Oakland的資本根本沒辦法和洋基這些隊比，就算花大錢也請不到市場上一流的明星選手，那何不接受新的方式？一個以數據為選秀基楚的革命性模式

Beane找來一個善於分析數據的社會新鮮人，用數據來找到被低估的球員，就好比研究員在分析被低估的股票一樣。以數據來看，一個球隊不需要大明星來贏球，Beane自然也不需要去找人來填補三大明星的缺。所以他在乎的是上壘率，他不求長打，也不求盜壘，要的就是用上壘率來換取得分，換句話說，這是真正用一分錢買一分戰績。



當然這套全新的模式並不被大多數人所接受，球探們無法理解，總教練也不願讓Beane所選擇的選手擔任先發，加上開季後成績非常不理想，Beane自然受到極大的壓力。而Beane的人生經歷和描繪正是這部片吸引人的重點之一。他不只一次質疑自己的決定，為了貫徹這個理念他必須要放下他的身段，他的煎熬與改變為這部片添加了非常迷人的人性描述

中間我最愛的一段就是他和其他球團經理談判的過程，爾虞我詐，用了不少手段和心機達成交易目的。這一段真是讓我看的非常過癮



棒球迷看了會感到激動，我想就算不是棒球迷也可完全感受到那種鼓動，同時間MoneyBall也點出人性和商場上的文化。正因為球場上或球場下都是變化萬分，那句【How can you not be romantic about baseball?】更能深深地印在觀眾的腦海中。而劇中小女孩添加了更多有趣和溫馨的成份。小女孩的歌正好是Beane的一個影射

MoneyBall的結尾算是比較另類，把觀眾情緒帶到最高點，卻在後面回歸到現實面：2002年Oakland依然沒拿到世界冠軍。

我會大力推薦這部片，這是一部很有魅力的電影。也許在這部片中小蝦米終究沒有戰勝，但本片的重心不在輸贏，對吧？


【How can you not be romantic about baseball?】