風~Infinity~

今天看到一篇很有意思的文章，斗大的標題很難不吸引人來看看是怎麼一回事。文章的標題是：Exclusive： Big Banks' Recent Profitability Due to AIG Scam？ (獨家：大型銀行最近的獲利是來自AIG騙局？)

本來我是半信半疑，畢竟今天是愚人節，網路到處都是以假亂真的文章。不過這篇文章是在兩天前就發表的，因此應該不是愚人用的文章。我看討論區的全文之前有個習慣，那就是我通常會先往下拉到回應區看看網友的回應。很多時候網友的反應可以很清楚的表現出一篇文章到底值不值得花時間閱讀。這篇，是真的相當有意思....

文章毫不客氣的指出AIG事件背後一個更黑暗的金融操作，整個操作主要就是要讓其他大型銀行爽，再讓老百姓背更大的債務黑鍋。文中當然也點出是哪幾家銀行：花旗、高盛、美國銀行、JP Morgan Chase....等，甚至連美國政府都有參一腳。

AIG, knowing it would need to ask for much more capital from the Treasury imminently, decided to throw in the towel, and gifted major bank counter-parties with trades which were egregiously profitable to the banks, and even more egregiously money losing to the U.S. taxpayers, who had to dump more and more cash into AIG, without having the U.S. Treasury Secretary Tim Geithner disclose the real extent of this - for lack of a better word - fraudulent scam.

簡單的說，AIG老早就知道公司需要更多的資金，也知道政府一定會出手，所以他們決定擺爛。擺爛的同時AIG又佛心來的送了這些大銀行一個可以獲取暴利的禮物。當然這個禮物也帶給納稅人更大的債務，因為政府一直在拿錢灌給AIG。

這個禮物是什麼咧？真的要解釋的話還真的有點困難，因為這後面所包含的金融商品不但多，而且每個都很複雜。所以這邊就用文章作者所用的例子來表現幕後的邪惡手法。

如果我們把AIG當成一家車廠，這家車廠現在面臨了財務危機，因為他們賣的是爛車 (AIG的爛資產）。可是公司知道政府會拿納稅人的錢來拯救他們賣的爛商品，於是他們靈機一動決定把手上所有的爛車都以遠遠低於市價的價格賣給下游車商 (就是大銀行)。AIG這時反正想說他們都要死，不如跟政府聯手救一下那些下游車商。這些車商就用高一點的價格再把爛車賣掉，這樣車商反而是大賺一筆。而這些獲利其實就是間接的來自納稅人的口袋。

以數學來表示的話是這樣：
爛車一台市價 $1000
AIG把爛車以$100賣給下游車商(銀行）
車商(銀行）再以$500賣給無辜的人民
車商不需要承擔風險就撈了$400，而傻傻的人民卻還沾沾自喜的以為他們以半價買到了一台車

當然這只是一個傳聞和假設，因為我們沒有人知道AIG事件的背後到底是玩了什麼把戲。可是如果你有在注意金融新聞，現在你往回看的話，你會發現很多巧合....

在1-2月的時間這幾家被點名的銀行都跳出來宣布說他們1-2月是獲利的，這個時間點跟這個AIG的黑暗計畫吻合。當時這些銀行所發布的獲利消息就已經受到很多人的質疑，加上這個傳聞就更難不讓人去質疑這些獲利是哪裡來的。而這個計謀的主要目的也達到了，就是三月美股20%以上的強力反彈，因為這些獲利消息讓市場信心大增。政府雖然上演了鞭打AIG的戲碼，但卻遲遲沒有交代AIG把政府的錢都拿去幹了什麼事。對於整個市場來說，AIG還活著，金融股大漲，股市強力回升...等都算的上是好事，真正倒楣吃虧的還是無辜的百姓....

如果說這個傳聞是假的，那其實對現在的股市也不會有太大影響。就算銀行真的賺錢，其效應早已被反應在股市上面。如果這個傳聞是真的，那代表這些銀行的獲利其實是假的，金融股自然就沒有理由漲這麼多。如果這真的是這些銀行所玩的手法，那現在被炒高的股票很有可能面臨一場不小的暴風雨。這次的反彈就屬於一個假反彈，很有可能帶領股市進入夏季的地獄....但如同上面說的，不管怎樣，人民都是最大的輸家