close
最近這話題還真是有夠搶版面
可是一開始聽到時，我真的是百思不解
為什麼脫西裝就可以節省能源還有省碳啊？
多謝Google大神，終於挖出後面的道理，公式如下
因為脫掉西裝 = 穿比較少 = 比較不會覺得熱
所以比較不會熱 = 不太需要開冷氣 = 不用開冷氣 = 不需使用電&冷煤 = 節能省碳
因此得到結論： 脫掉西裝 = 節能省碳
這個推論公式的確合理，但真的有人會因為不穿西裝就不太開冷氣嗎？
在加拿大這種夏天都還可以冷死人的地方或許可以
但在亞洲那種熱帶氣候應該是不可能.....
即使脫光也不見得就能忍受室內的悶熱，冷氣使用量並不會減少太多
所以個人認為，脫掉西裝 ≠ 節能省碳
這個提議/呼籲真的沒什麼意義，難道要被很多人批評，說這根本是在作秀
說實話，我不知道為什麼要把這種事拿來當政策
也實在不知道為什麼立法院還可以為這種事爭執半天
或許有些官員真的有不穿西裝上班，可是辦公室的冷氣還是照開，也許只是強度弱了點
這樣有穿西裝跟沒穿西裝的用電量並沒有差太多
如果真的想帶頭省能電省碳，我倒是有幾個提議
1. 說到做到，中央政府開始不開冷氣辦公
2. 每天下班把所有插頭拔掉，電腦不准開在待機
3. 官員不要坐車上班，不穿西裝，改穿運動鞋，騎腳踏車或是走路上下班
4. 官員出門不要帶一拖拉庫的車隊，那麼多台車是要放出多少碳呀....
人民忍耐吹電扇 + 擠公車/捷運上下班，官員卻吹冷氣坐專車
官員不做卻要百姓忍受，這不是體貼人民吧~
與其脫西裝，還不如確實做到節約能源
先從隨手關燈開始.....脫西裝就免了吧....
可是一開始聽到時，我真的是百思不解
為什麼脫西裝就可以節省能源還有省碳啊？
多謝Google大神，終於挖出後面的道理，公式如下
因為脫掉西裝 = 穿比較少 = 比較不會覺得熱
所以比較不會熱 = 不太需要開冷氣 = 不用開冷氣 = 不需使用電&冷煤 = 節能省碳
因此得到結論： 脫掉西裝 = 節能省碳
這個推論公式的確合理，但真的有人會因為不穿西裝就不太開冷氣嗎？
在加拿大這種夏天都還可以冷死人的地方或許可以
但在亞洲那種熱帶氣候應該是不可能.....
即使脫光也不見得就能忍受室內的悶熱，冷氣使用量並不會減少太多
所以個人認為，脫掉西裝 ≠ 節能省碳
這個提議/呼籲真的沒什麼意義，難道要被很多人批評，說這根本是在作秀
說實話，我不知道為什麼要把這種事拿來當政策
也實在不知道為什麼立法院還可以為這種事爭執半天
或許有些官員真的有不穿西裝上班，可是辦公室的冷氣還是照開，也許只是強度弱了點
這樣有穿西裝跟沒穿西裝的用電量並沒有差太多
如果真的想帶頭省能電省碳，我倒是有幾個提議
1. 說到做到，中央政府開始不開冷氣辦公
2. 每天下班把所有插頭拔掉，電腦不准開在待機
3. 官員不要坐車上班，不穿西裝，改穿運動鞋，騎腳踏車或是走路上下班
4. 官員出門不要帶一拖拉庫的車隊，那麼多台車是要放出多少碳呀....
人民忍耐吹電扇 + 擠公車/捷運上下班，官員卻吹冷氣坐專車
官員不做卻要百姓忍受，這不是體貼人民吧~
與其脫西裝，還不如確實做到節約能源
先從隨手關燈開始.....脫西裝就免了吧....
全站熱搜
留言列表
吃喝玩樂 (9)
